Omnibus-rintamalla on tapahtunut viime päivinä paljon:
Europarlamentin Omnibus-päätös
Euroopan parlamentti päätti eilen kantansa Omnibus I -lakiesitykseen, jonka tavoitteena on heikentää kestävyysraportointi- (CSRD) ja yritysvastuudirektiivejä (CSDDD).
Parlamentin suurin puolue EPP päätti liittoutua äärioikeiston kanssa, joten parlamentin lopullisesta kannasta tuli vielä rajumpi kuin aiemmasta lakivaliokunnan esityksestä.
Parlamentti muun muassa päätti esittää, että
- vastuullisuusraportoinnin velvoitteen alaraja nostettaisiin peräti vähintään 1 750 työntekijän yrityksiin luonnoksessa olleen 1 000 sijaan,
- yritysvastuudirektiivin velvoitteen alaraja nostettaisiin vähintään 5 000 työntekijän yrityksiin,
- yritysvastuudirektiivistä poistettaisiin kokonaan velvollisuus laatia ilmastosuunnitelma, ja
- ihmisoikeusloukkausten uhrien mahdollisuutta siviilikanteisiin heikennettäisiin.
Mitä tämä päätös tarkoittaa käytännössä?
1. Seuraavaksi käynnistyvät kolmikantaneuvottelut eli trilogit parlamentin, komission ja jäsenmaiden välillä. Neuvotteluista tullee odotettua vaikeammat, koska parlamentin kannat poikkeavat osin voimakkasti komission ja jäsenmaiden kannoista.
2. Vaikka vastuullisuusraportoinnin velvoitteen alaraja nousisi 1 000:sta 1 750:een, sillä on enemmän symbolinen merkitys. Raportoivien yritysten määrä putoaisi melko vähän. Paljon rajumpi vaikutus syntyy alarajan nostosta nykyisestä 250:stä tuhanteen, ja vähintäänkin tämä todennäköisesti tapahtuu.
3. Yritysvastuudirektiivin raju vesittäminen vaikuttaa todennäköiseltä. Vaikka komissio ei alun perin esittänyt velvoittavuuden rajan nostoa, jäsenmaat ja parlamentti ovat samaa mieltä rajan nostosta 5 000:een.
4. Koko Omnibus I -prosessissa ja esitetyissä heikennyksissä on vakavia laillisuusongelmia (kirjoitin näistä aiemmassa postauksessa). On jokseenkin mahdollista, että lopullinen neuvottelutulos viedään EU-oikeuteen, mikä tarkoittaisi pitkää lisäodottelua.
5. Ehkä suurin käytännön merkitys on kuitenkin sillä, miten nopeasti EU-päätöksenteossa on hylätty osallistavan demokratian ja laillisuuden periaatteet, ja miten maltillinen oikeisto on radikalisoitunut ja siirtynyt äärioikealle. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa vaikuttaa mahdottomalta saada aikaan tärkeitä poliittisia päätöksiä, joiden avulla voitaisiin vielä välttää ilmastokriisin eskaloituminen täystuhoksi. Eikä tämä tähän jää. Pian julkaistaan uusi Omnibus-paketti, jossa ennakkotietojen mukaan esitetään muun muassa merkittäviä heikennyksiä kansalaisten tietosuojaan.
Vuosikymmenten ajan EU on suojellut kansalaisiaan. Meillä on kielletty monet sellaiset asiat, joilla esimerkiksi USA:ssa saa vapaasti haitata ihmisten terveyttä ja turvallisuutta. Nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että poliittisen päätöksenteon prioriteetit ovat muuttuneet, ja amerikkalaiset suuryhtiöt saavat yhä enemmän sanella eurooppalaista lainsäädäntöä. Olen hyvin huolestunut, mihin tämä vielä johtaa.