Kirjoitin postauksen viime sunnuntaina voimaan tulleista viherpesua koskevista kuluttajansuojalain päivityksistä. Linkedinissä sain postaukseen kommenteja parilta eri henkilöltä, jotka harmittelivat, että kasvihuonekaasupäästöjen kompensointi on nyt kielletty.
Sanotaan se nyt niin, että takarivikin kuulee: kasvihuonekaasupäästöjen kompensointia EI ole kielletty!
Kyse on väärinymmärryksestä. Kuluttajansuojalaki, tai oikeammin sen 2. luvun 6 §:ää täydentävä valtioneuvoston asetus kuluttajien kannalta sopimattomasta kaupallisesta menettelystä markkinoinnissa ja asiakassuhteissa listaa 2 §:ssä menettelytapoja, joita pidetään sopimattomina ja harhaanjohtavina. Listan kohta 31 on seuraavanlainen:
"väitteen esittäminen siitä, että kulutushyödykkeellä on neutraali, tavanomaista vähäisempi tai myönteinen vaikutus ympäristöön, jos väite perustuu kasvihuonekaasupäästöjen kompensointiin"
Kuluttajansuojalaki ei siis kiellä kompensoimasta. Se kieltää esittämästä harhaanjohtavia väitteitä kompensointiin perustuen.
Minusta tämä on erittäin perusteltua. Miksi pitäisi sallia vaikkapa se, että yritys, joka ei ole pannut tikkua ristiin päästöjensä vähentämiseksi, on ostanut tukun kompensaatioyksiköitä ja väittää tuotteensa olevan hiilineutraali? Sehän on kuin painelisi hiihtokisoissa oikoreittiä ja saisi silti palkinnon.
Ei päästökompensaatioita ole tarkoitettu miksikään pikakaistaksi upeisiin markkinointilupauksiin. Jokaisen yrityksen pitää ensisijaisesti tehdä voitavansa ilmastokriisin torjumiseksi ihan omassa toiminnassaan.
Kompensaation käyttö on perusteltua, kun jotakin osaa yrityksen päästöistä on hyvin hankalaa tai hyvin kallista vähentää nykykeinoin, ja tarvitaan lisäaikaa parempien keinojen löytämiseksi. Mutta ei sen käyttö siinäkään tilanteessa ole mikään peruste elvistellä hiilineutraaliudella.
Tätäkään ongelmaa ei toki olisi, jos yrityksissä suhtauduttaisiin ilmastotoimiin osana normaalia liiketoiminnan hyvää hoitoa eikä asiana, josta odotetaan kultaa ja kunniaa.
Summa summarum, jos kerkisit huolestua, että nyt on päästöjen kompensointi kielletty, niin hengitä vaan rauhassa. Ei ole kielletty. Saa kompensoida jatkossakin. Ei vaan saa väittää päästöjään pienemmiksi kuin ne ovat.